পেন্টাগনের মুখপাত্র শন পারনেল সাংবাদিকদের বলেন, “আমরা মনে করি, ইরানের পরমাণু কর্মসূচি দুই বছর পর্যন্ত পিছিয়ে দেওয়া সম্ভব হয়েছে। যদি তারা বোমা তৈরির সিদ্ধান্ত নেয়, এই সময় তারা হারিয়ে ফেলেছে।”

তবে বিতর্ক থেকেই যাচ্ছে। ট্রাম্প প্রশাসনের তৎকালীন জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক কয়েক মাস আগেই কংগ্রেসের সামনে শপথ করে বলেছিলেন, ইরান সরকার পরমাণু বোমা তৈরির চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয়নি বলে গোয়েন্দা তথ্য নেই।

প্রাথমিক হামলার পর প্রথম দিনে সেনাবাহিনীর মূল্যায়নে বলা হয়েছিল, ইরান মাত্র কয়েক মাস পিছিয়েছে। এতে ক্ষুব্ধ হন তৎকালীন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি দাবি করেন—ইরানের কর্মসূচি সম্পূর্ণরূপে “ধ্বংস করে দেওয়া হয়েছে”।

এখন দুই বছরের ক্ষতির কথা বলা হলেও পেন্টাগন ইরানের ইউরেনিয়াম মজুদের স্থানান্তর রোধ করার বিষয়ে নিশ্চিত নয়, এবং কোনো প্রমাণ হাজির করা হয়নি যে ঠিক কী ধরনের ক্ষতি হয়েছে।

এদিকে মার্কিন মিত্ররাও এই অভিযানকে ‘সাহসী পদক্ষেপ’ হিসেবে অভিহিত করেছে এবং বৈশ্বিক স্থিতিশীলতার সম্ভাবনা তৈরি হয়েছে বলেও মন্তব্য করেছে।

তবে সমালোচকরা বলছেন, হামলার প্রকৃত প্রভাব ও দীর্ঘমেয়াদী ফল নিয়ে এখনো নিশ্চিত হওয়া যায়নি।